華宸未來資管計劃因1億元本金未解決，而導致實質性違約后引發了輿論強烈關注。隨著調查的不斷深入，這款資管計劃的細節漸漸浮出水面。
7月21日，[如何注冊香港公司]來自機構投資者的十多位股東聚集在上海中信大廈華宸未來資產辦公大樓門前索要未解決的1億元本金，同時也引發了公安部門介入，華宸未來基金董事也到場對該資管計劃的解決方案進行商議，不過當天并無方案。7月23日，上海證監局也介入搭建平臺，但最終仍沒有實質性的解決方案。
不過，投資者表示此前通過份額轉讓的2億元資金，華宸未來并未出資，而是湖南信托、國元信托和浦發銀行出資的，大部分資金由湖南信托解決的，給投資者的劃款也是由湖南信托完成。
更有參與商議的投資者說，“此次受讓資管份額的幕后者、購買誰手中的資管份額和劃款給投資者，其實都由湖南信托一手操辦。”
數次商議仍無解決方案
公開資料顯示，華宸未來資管計劃一期于2013年7月16日成立，二期于2013年7月31日成立，均通過安徽國元信托所設立的單一，定向投資于湖南信托發起設立的“淮南志高動漫文化產業園項目貸款單一資金信托”，向融資人淮南志高動漫文化科技發展有限公司發放信托貸款。
華宸未來資管計劃的規模為3億元，到期日為2015年7月，今年7月已經到了付息日，兩期計劃的第一年年度利息分別為1458萬元和1840萬元。
第一期利息，去年10月在多方的壓力之下，涉事的幾家金融機構最終對利息進行了墊資，但因為資金問題，還拖欠了機構投資者150萬元的第一年利息。
隨后，今年6月25日，華宸未來發布《華宸未來-志高集團專項資產管理計劃的第十二次臨時公告》稱，近期，有意向方計劃從上述資管計劃現有委托人處受讓資管計劃份額。為配合資管計劃份額轉讓工作，華宸未來作為資產管理人已經將志高集團專項資產管理計劃在上海證券交易所進行了份額轉讓業務掛牌，后續也將配合向受讓人在上海證券交易所平臺上完成其份額受讓計劃。
7月13日，華宸未來發布公告稱，現份額轉讓準備工作接近完成，意向受讓方擬按照每份額資管計劃1.00元的單價受讓，請有明確轉讓意向的投資人于2015年7月16日起到公司辦理份額轉讓的委托申報手續。
不過，此次份額轉讓只轉讓了2億元的個人投資者的資管份額，機構投資者高達1億元的資管份額并未轉讓，也就意味著機構投資者的本金無法解決。
這一結果，立即引起機構投資者的不滿。7月21日，來自機構投資者的十多位股東聚集在上海中信大廈華宸未來資產辦公大樓門前索要未解決的1億元本金，當天也引起了公安部門的介入。
7月22日，由公安部門搭建的平臺，機構投資者5位投資者代表以及華宸未來總經理、華宸未來基金董事到場，雙方對該資管計劃解決方案進行了商議，但當天商議并未有任何結果。
7月23日，由上海證監局搭建了平臺，機構投資者代表和華宸未來再次坐在一起就解決方案進行商議，但是由于雙方存在分歧，仍然未給出實質性的解決方案�！拔覀兊脑V求很簡單，就是要求和那些散戶一樣，資管份額得到轉讓，本金得到解決�！蓖顿Y者仰先生說。
湖南信托被指幕后操作者？
雖然機構投資者和華宸未來并未商議出任何解決方案，但此次第三方公司(意向方)出資受讓投資者手中資管份額的細節逐漸顯示出來。
投資者查詢到的資料顯示，第三方公司名為上海執順資產管理合伙企業，成立日期為6月25日，也就是華宸未來首次發布公告表明有意向第三方公司接盤的當天成立的，自然人股東為范亞麗、李碩敏。但在7月15日，即華宸志高資管計劃到期的前一天進行了信息變更。公司注冊地址為：上海市金山區朱涇鎮亭楓公路4180號56幢1133室。
根據華宸未來此前的解釋，由于第三方公司1億元資金并未到賬，導致機構投資者的1億元資金未能成功轉讓，幾家金融機構籌集的2億元資金解決了個人投資者的資管份額。
對此，參與商議的投資者李先生說：“之前，2億元的資金被認為是華宸未來、湖南信托、國元信托和浦發銀行4家共同籌資，但是這次商議之后可以肯定的是，華宸未來并沒有出資，2億元資金由另外3家金融機構出資，并且湖南信托出了大部分資金�！�
機構投資者質疑，第三方公司選擇性地購買個人投資者手中的資管份額，而有計劃地不購買機構投資者手中的資管份額。對此，華宸未來在此次談判中給出解釋稱，由于華宸未來并未出資，所以其只負責發布公告和召集投資者簽署委托轉讓協議，至于購買誰手中的資管份額，劃款均由出資的機構來操作，華宸未來并無權參與。
“第三方其實根本不存在，就是由上述幾家金融機構臨時成立的一家公司，目的就是通過這個公司購買投資者手中的資管份額，營造了一個第三方參與的概念，其實并沒有第三方�！蓖顿Y者李先生說。
此外，另一位參與商議的投資者說，“目前掌握的情況來看，湖南信托出資規模最多，其實就是此次購買資管份額的幕后者，購買誰手中的資管份額和劃款給投資者，其實都由湖南信托一手操辦。”
在機構投資者看來，湖南信托既然有能力籌集2億元資金中的大部分資金，那么為何單單不解決機構投資者手中的1億元資管份額，是明顯的早就計劃好的。“他們認為機構投資者有一定的資金實力，不購買其手中的資管份額，可以承受違約的壓力，但是他們錯了。機構投資者和個人投資者一樣，都是這份資管計劃的投資者，應該受到公平的對待，而不是選擇性地區別對待，這是機構投資者無法接受的。”投資者仰先生說。
當地銀監局多次約談湖南信托
值得注意的是，機構投資者傳來了湖南銀監局回復機構投資者的信訪事項回復意見書�；貜鸵庖姇Q，對于湖南信托在該信托項目存在的問題，湖南省銀監局高度重視，采取了一系列的監管措施，多次約談了湖南信托的高管，提出了監管意見，要求湖南信托與國元信托、華宸未來、浦發銀行進行溝通，確保該項目風險得到妥善處置。
此外，回復意見書還稱，目前湖南信托已經完成了一些風險處置工作，分別是：
1、通過司法勝訴凍結并申請強制執行借款人、擔保人相關資產。
2、推動淮南志高動漫項目的重組。
3、繼續2014年10月在與其他機構共同墊付淮南志高項目第一年利息后，現又與相關機構就該項目投資者的合法權益保護達成了共識。
對此，投資者仰先生說，[香港公司年審]“湖南信托在該項目中存在問題已經是共識，湖南銀監局回復說，湖南信托與其他機構就投資者的合法權益達成了共識，我們不能認可。他們所謂的達成共識就是出資解決了個人投資者的本金，把機構投資者放在一邊不給予解決，這叫什么維護投資者的合法權益，我們要求湖南信托公平對待個人投資者和機構投資者，共同解決資管計劃已經違約的1億元本金。” 
