2012年6月在生豬價格跌至局部低位的時刻，中糧信托推出的以全國經濟百強縣——江蘇東臺縣生豬飼養為標的的“生豬信托”計劃引起業界關注。具體方式為中糧信托向商業銀行與個人投資者銷售信托計劃，將匯集的信托資金交給中糧肉食投資有限公司；中糧肉食將資金借給簽約生豬養殖戶；生豬出欄后，將銷售收入扣除養殖成本和經營費用之后的利潤由中糧肉食交給中糧信托，再由中糧信托根據信托合約將約定收益分配給信托計劃的投資者。
事實上，截至2012年10月，[注冊BVI公司常見問題]中糧信托共設立農業金融信托項目57個，累計規模達到28.31億元，涉及農業食品企業36家、耕地面積累計超過22萬畝，為近萬家農戶解決了資金困難，保證了豬肉、鮮魚等涉及CPI重要成分的商品供應，為控制通脹做出了貢獻。
雖然1500萬的“生豬信托”計劃只是中糧信托進行的一種嘗試，其在農業生產和養豬技術以及應付價格波動等方面尚需積累過程，而投資收益取決于經營主體的生產運營水平及市場情況，但是筆者認為，“生豬信托”依然可以從農業現代化、金融發展、政府引導、控制通脹等多個角度帶來啟示
啟示之一：“公司＋農戶”或“公司+專業合作社”是實現農產品信托的供應鏈基礎，也是金融促進農業集約化、現代化發展的有效渠道。
雖然中糧集團“從田間到餐桌”的全產業鏈戰略，根植于農業種植和初加工環節，并覆蓋各類銷售模式和渠道，但我國農業的產業鏈發展極不平衡，對企業全產業鏈戰略形成影響，特別是從事種植和養殖的小農戶一直存在融資難困境，而供應鏈金融的本質是在缺少抵押資產和信用記錄的情形下，由自身擁有授信資質并且與小客戶具有穩定業務關聯的信息知情方，對小客戶提供擔保與信用增強。具體到信托模式中，農業專營公司和專業生產合作社，可以憑借其多年經營所形成的商譽和信用，在個人投資者、商業銀行與合作農戶之間搭建橋梁，為農戶提供生產性信托融資工具，并通過整個信托計劃的現金流分散經營風險。這就形成了將金融資源導入一直缺乏經營資本的農業領域這一穩定模式。隨著市場環境的完善以及生產效率的提高，農業現代化水平將不斷提升。
啟示之二：從農產品信托走向農業生產綜合授信。
基于產品的信托畢竟是直接金融模式，個人投資者和商業銀行均要承擔較高的風險。在信托業務積累到一定時期，有了一定經營積累的農業專營公司與合作社向商業銀行顯示了風險控制能力，信用得到增強，就可以向銀行綜合授信過渡，而積極支持農業生產經營主體發展，也是大中型商業銀行探索農業金融服務的重點手段，是實現金融反哺農業的有效模式。
啟示之三：專業信托公司與商業銀行合作的保證是信息透明與過程監控。
為第三方代理信托產品是當前銀監會監管商業銀行理財產品的重點，這也確實是商業銀行的關鍵風險環節。其癥結在于支撐信托的經營過程的失控，因此，專業信托公司以及與之合作的農業專營公司應當發揮過程監管的專業優勢，在資金使用和經營質量兩個方面管控到位，相關責任與義務要在信托合同上得到清楚、充分的表述。
啟示之四：信用擔保公司與農業保險公司應當發揮信用增強和風險管理的作用。
農業與畜牧業生產既受天氣影響，也受到供求關系影響，因此具有很大的不確定性。無論是種植還是養殖，氣候異常、病蟲害和市場信息滯后都可以帶來農產品產量銳減或者價格下跌，造成信托投資者和農業經營者雙邊重大損失。因此需要第三方的風險介入，信用擔保公司、農業保險與再保險公司應當與農業專營公司和商業銀行合作，打造風險共擔的有效平衡機制。
啟示之五：借助信托計劃拓寬政府惠農補貼投放渠道。
在控制通脹方面，[BVI公司注冊說明書]緊縮貨幣政策是一個成熟而有效的手段，但是當農產品的供求波動成為短期推動通脹的主要結構性因素時，一般性的流動性緊縮可能對于經濟增長與就業保障產生較大的負面影響。過于頻繁的貨幣政策調節會造成較高社會成本。此時，財政補貼政策就是有效的替代手段。由資質信托公司和農業專營公司合作的信托計劃提供了規模化、透明化的運營渠道，針對重點信托計劃的財政補貼就可以直接補貼到農戶，也可以惠及支援農產品生產的普通個人投資者。 
