抄底股市增厚收益銀信理財(cái)產(chǎn)品大肆建倉基金股票

包含“股票”或“基金”的銀信合作理財(cái)產(chǎn)品，7月份收益率不僅高于理財(cái)產(chǎn)品整體平均預(yù)期收益率，更是高出銀信合作理財(cái)產(chǎn)品0.33個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了4.96%。

遭遇央行兩度降息的沖擊，[怎樣在南京注冊(cè)香港公司服務(wù)] 銀行理財(cái)產(chǎn)品在最近兩個(gè)月里出現(xiàn)了較大幅度下降。“困則思變”，商業(yè)銀行開始借由銀信合作尋求收益率向上突破。數(shù)據(jù)顯示，7月以來，新發(fā)行的銀信合作產(chǎn)品在銀行理財(cái)產(chǎn)品中的占比已攀升至40.58%，尤其是投向中包含“基金”、“股票”的產(chǎn)品增勢(shì)尤其迅猛。

這一逆向趨勢(shì)的背后，是商業(yè)銀行特別是中小銀行迫于理財(cái)產(chǎn)品收益率下行壓力，為留住客戶和資金做出的積極應(yīng)對(duì)，另一方面，也反映出銀行理財(cái)資金對(duì)A股市場(chǎng)筑底成功的信心。總體來看，投向中包含“基金”、“股票”的產(chǎn)品預(yù)期收益率不僅高于整體理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率，更是高出銀信合作理財(cái)產(chǎn)品超過0.3個(gè)百分點(diǎn)。

降息催“升”銀信合作

據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過央行兩度降息，銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率已由1-6月的4.83%降至7月的4.34%，其主要原因在于資金成本中樞下行導(dǎo)致固定收益類產(chǎn)品收益率下滑。

7月 21日至7月27日一周，1個(gè)月以下、1-3個(gè)月、3-6個(gè)月、6-12個(gè)月、1年以上人民幣債券和貨幣市場(chǎng)類產(chǎn)品收益率分別僅有3.46%、 4.22%、4.40%、4.27%、5.15%。與之相關(guān)的保本型結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品預(yù)期收益率也順勢(shì)下跌，銀行理財(cái)產(chǎn)品整體收益率水平較降息前大幅下滑。

為避免客戶和資金流失，商業(yè)銀行紛紛重拾銀信合作渠道，特別是股份制商業(yè)銀行和城商行再度發(fā)力，新發(fā)行銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的占比不斷上升。

銀信合作理財(cái)產(chǎn)品一直是銀行理財(cái)產(chǎn)品中的一支重要力量，在2008年和2009年占據(jù)了整個(gè)銀行理財(cái)市場(chǎng)的半壁江山。隨著監(jiān)管層對(duì)該類業(yè)務(wù)的重點(diǎn)監(jiān)管以及一些違規(guī)操作被禁止，銀信合作理財(cái)業(yè)務(wù)經(jīng)歷了一個(gè)低谷期，產(chǎn)品占理財(cái)產(chǎn)品總數(shù)的比重從2009年鼎盛時(shí)期的54.95%下滑到2010年的37.07%和 2011年的32.20%。

今年上半年，銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的占比達(dá)到36.73%，大有卷土重來之勢(shì)。這一逆市動(dòng)作在7月表現(xiàn)得更為明顯，截至7月30日，銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的占比已攀升至40.58%。

投向股票基金產(chǎn)品受寵

從發(fā)行銀行類型來看，銀信合作理財(cái)市場(chǎng)中的主力是國(guó)有商業(yè)銀行，這與2008年銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的鼎盛時(shí)期已經(jīng)有很大不同。但在7月，股份制銀行銀信合作理財(cái)產(chǎn)品占比再度超過50%，達(dá)到54.60%，成為發(fā)行銀信合作理財(cái)產(chǎn)品最多的銀行，城商行趨勢(shì)類似。

分析人士指出，相較于大型國(guó)有商業(yè)銀行而言，中小銀行采取了更多積極的措施來維持理財(cái)產(chǎn)品的收益水平，主要原因在于中小銀行所面臨的市場(chǎng)環(huán)境較大型國(guó)有商業(yè)銀行更加嚴(yán)峻。

從收益率情況來看，銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率高于整體理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率0.2-0.3個(gè)百分點(diǎn)左右。2012年1-6月，理財(cái)產(chǎn)品整體的平均預(yù)期收益率為4.83%，而銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為5.10%；7月（截至7月30日）理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益為4.34%，而銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益為4.63%。

雖然各個(gè)銀行在長(zhǎng)期開展業(yè)務(wù)的過程中，根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)形成了相對(duì)固定的資金投向偏好。但通過數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，投向中包含“基金”、“股票”的產(chǎn)品在降息后普遍更受銀行青睞。

以光大銀行和工商銀行為例，2012年，光大銀行偏好的資金投向由此前的“信托貸款、債券和貨幣市場(chǎng)工具”組合轉(zhuǎn)為“股票、基金、債券和貨幣市場(chǎng)工具”組合，所有產(chǎn)品中，資金投向包含“股票”或“基金”的產(chǎn)品占比達(dá)到84.51%。僅7月份，光大銀行發(fā)行的118款銀信合作理財(cái)產(chǎn)品中，包含“股票”或“基金”的產(chǎn)品就有113款，占比95.76%。

工商銀行的資金投向包含“基金”的產(chǎn)品占比在2011年為43.40%，2012年1-7月為54.23%，是占比最大的產(chǎn)品類型。僅7月發(fā)行的94款銀信合作理財(cái)產(chǎn)品中，包含“股票”或“基金”的產(chǎn)品有65款，占比69.14%。

總體來看，包含“股票”或“基金”的產(chǎn)品占銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的比重，7月為38.06%，而在1-6月僅為17.98%。其7月份的收益率不僅高于理財(cái)產(chǎn)品整體的平均預(yù)期收益率，更是高出銀信合作理財(cái)產(chǎn)品0.33個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了4.96%。來自工行、光大、建行等商業(yè)銀行的多位理財(cái)經(jīng)理表示，這種相對(duì)高收益的短期理財(cái)產(chǎn)品目前頗受投資者的歡迎。

分析人士指出，[怎樣在青島注冊(cè)香港公司服務(wù)] 更多銀行理財(cái)資金借道信托投資可轉(zhuǎn)債或是打新股，是迫于銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率普遍下行的壓力。A股市場(chǎng)目前正處于震蕩筑底過程，投向基金、股票的理財(cái)產(chǎn)品可獲得相對(duì)較高收益的可能性正在加大。