沒有最新，只有更新，這里所說的，是家居行業出口所面臨的出口貿易壁壘問題。記者從廣東省家具協會了解到，美國《復合木制品甲醛標準法案》將在今年7月1日實施，以木質人造板為原材料的木家具對美國出口將遭遇更嚴苛的技術壁壘。該法案指，美國若實施新的甲醛檢測標準，國內企業家具出口的成本增兩成;而木制家具出口歐盟則須提供木材來源的“身份證”，雖然兩項政策的實施年限有所不同，但無論哪一項，都讓以低成本占據市場的中國中小家具企業感覺措手不及。

　　無獨有偶，最近歐盟出臺的《原產國標簽法》，也增加了家具出口歐盟的難度，目前出口歐盟的家具產品約占中國家具出口總量的1/3左右，可以說，歐盟于中國而言也是相當重要的市場。據悉，這一法規要求進口到歐盟市場的木制品必須獲得FSC“身份證”，即要證明生產企業采購的木材要產自合法開發的森林。此法案將于2013年3月3日生效。

　　歐美一直是廣東木家具第一大的出口市場，占出口總量的大約60%，然而，這一市場目前正面臨著嚴重的威脅。有相關人士告訴記者，該法案對于主要面向北美市場的家具制造企業來說，會使其增加大約20%的生產成本。因為按照新標準，板材必須達到E0級才行，對于家具生產廠來說，原材料從E1級提升到E0級，成本就要增加15%至20%。

　　毫無疑問的是，新的技術壁壘出臺，將有可能迫使一批企業重回內銷市場，不過，有業內人士認為，即使市場競爭加劇，能買到出口“靚貨”的真正實惠很難落到消費者頭上。

　　出口受挫，市民仍難買到平價出口靚貨？

　　在一般人的眼里，既然產品出口歐美市場受挫，相信會有更多企業愿意回到國內市場，競爭加劇，必然會使各企業自動降低利潤率，消費者或許會有希望買到更價廉物美的出口標準產品。

　　不過，在一些熟悉市場的業內人士看來，雖然不排除出口受挫會使某些家具產品出現降價的局面，但大規模的降價風潮，并不可期。因為對于實力不算太強的企業而言，即使出口受挫，要轉入內銷市場其實也并不容易——渠道和品牌的劣勢全部都清清楚楚地擺在那里，短時間內將難以克服。而且，現在對于不少沒什么名氣的家居企業而言，其出廠價本來就不可能有多高，加上原材料和人力成本的全面上漲，其利潤率本身就并不高，并沒有多少降價空間。在東莞，一家具廠的老板告訴記者，去年他們做了1500萬元的生意，養活了100多號人，可惜利潤只有區區50萬元，如此微薄的利潤，“如果還要降價內銷的話，那我寧可選擇不做了”。

　　為什么一方面廠家感覺沒有利潤，另一方面消費者又感到家具并不便宜呢？“家居行業最大一塊利潤都被流通渠道獲取了，你知道嗎?一款售價過萬的家具，出廠價可能只有5000元左右，賣家具的經銷商賺了，經營賣場的人賺了，像我們這種名氣不大的廠家，因為不可能確定什么全國統一的售價，在價格上完全沒有話語權，實際沒有賺到多少。”一位在家具行業經營超過十年的業內人士表示，如果大家都一窩蜂地轉入內銷市場，得益的將是經銷商和賣場，就如同當年賣場為什么開了這么多還都能招商得很紅火一樣，消費者的得益應該并不多。