黃光裕的一審判決出爐后,外界普遍認為黃光�；蛞蜷L期的牢獄生涯逐漸喪失其對國美的控制權,但觀察其近期的行為,未來黃光裕是否仍將對國美施加影響,目前還難下定論。值得注意的是,黃光裕妻子杜鵑的刑期僅有三年半,她在不久后的將來,并非沒有可能作為黃光裕的“代言人”出現(xiàn)。

　　另有香港媒體稱,香港證監(jiān)會可能以涉嫌股票市場欺詐罪起訴黃光裕。對此,雷曼律師事務所律師郝俊波在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示,按照香港新的證券及期貨條例,香港證監(jiān)會可以選擇以民事或刑事途徑來懲處從事市場操縱和內(nèi)幕交易的人士,黃光裕的案子在內(nèi)地已經(jīng)定性,屬于刑事案件,案情比較嚴重,因此,按照香港法律,香港證監(jiān)會也會將該案提交律政司,以律政司的名義對黃光裕提出檢控。

　　郝俊波進一步表示,雖然黃光裕有可能面臨香港律政司的起訴,但是,并不影響其在內(nèi)地的任何罰款和徒刑,黃光裕有可能也面臨香港法院的罰金和徒刑。昨日(5月19日),黃光裕的代理律師楊照東表示,目前還未就黃光裕案件的一審判決是否上訴做出決定。

　　針對黃光�；�?qū)⒃庀愀勐烧�司起訴一事，記者試圖聯(lián)系楊照東,但其電話一直未接通。

　　黃光裕的掙扎

　　在黃光裕被判刑的同時,國美電器(00493,HK)也因為“單位行賄罪”被判罰500萬元,國美電器于第一時間發(fā)布公告,稱“罰金對國美的經(jīng)營不會造成實質(zhì)性的影響”。

　　昨日,國美電器小幅低開,隨后迅速回落,一度跌幅近5%,收盤時報2.230港元,跌幅3.46%。

　　針對500萬元的罰款,國美電器一位不愿具名的高層人士在接受記者采訪時表示,公司還在積極研究是否會對500萬元罰金進行上訴,“但是可以說該案件已經(jīng)告一段落,紛擾國美電器的不確定因素在顯著減少�，F(xiàn)在管理層將會把全部精力專注于公司經(jīng)營和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展上�！�

　　在羈押期間,黃光裕一直為保住自己在國美的控制權而努力著。當國美電器成功引入貝恩資本且黃光裕案進入審判程序之后,黃光裕夫婦就開始加強其對國美電器控制權的挽救。

　　在此之前,國美電器一直試圖與黃光裕的案情撇清關系。隨后,“單位行賄罪”的罪名把國美電器納入到訴訟范圍之中。而在數(shù)日之前爆發(fā)的“董事會風波”更是黃光裕爭奪控制權的標志,甚至不惜以巨額賠償為代價。

　　國美電器一位高管表示,幾天前的“董事會風波”并不明智,不是雙贏的結果。

　　貝恩資本相關人士也公開表示,將國美拖入官司有利于黃光裕本人縮短刑期,5月11日的反對票對他并沒有好處,“如果我們出局,會給上市公司帶來損失,大股東同樣要受損失。”

　　爭奪的延續(xù)

　　夫妻兩人共10億元的罰沒款,黃光裕將如何面對？

　　按照國美電器此前公布的年報顯示,黃光裕個人名下的國美電器股份約51.16億股,按昨日收盤價計算,黃光裕持有的股票價值超過100億港元。

　　一位在國美任職多年的家電行業(yè)分析人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時認為,黃光裕所要繳納的罰沒金額可能會從其控制的其他資產(chǎn)中拿出,“這時候黃光裕不會把股票變現(xiàn),這會違背其控制國美的目的�！�

　　資料顯示,除去國美電器的股份,黃光裕還擁有國美集團旗下諸多非上市公司的權益,“黃光裕在房地產(chǎn)方面還有北京鵬潤投資有限公司、北京鵬潤大廈、鵬潤家園、國美第一城等項目,他從這些項目上套取資金的可能性比較大。”

　　該人士指出,貝恩資本提前“債轉(zhuǎn)股”,一方面使得國美今年的經(jīng)營壓力減輕不小,“更重要的是會稀釋黃光裕的持股比例,盡管其大股東的地位不會動搖,但畢竟有所影響,在這種前提下,黃光裕更要保存手中的籌碼�！�

　　另據(jù)了解,黃光裕目前還保有國美集團將近300家非上市公司資產(chǎn)的門店,目前這些門店的日常運營交給上市公司托管。一位不愿具名的家電行業(yè)專家對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“這些門店的未來發(fā)展將有可能左右黃光裕對國美的控制,這也意味著黃光裕和國美董事會的爭奪還會繼續(xù)�！�

　　香港法院強制令依然有效

　　據(jù)香港媒體報道,黃光裕案雖然已經(jīng)一審判決完畢,但是其超過16億元的資產(chǎn)仍然被香港證監(jiān)會凍結至今接近10個月。據(jù)了解,高等法院的強制令至今仍然有效。

　　2008年1~2月策劃國美電器股份回購,購買本來由黃光裕持有的國美電器股份,使黃光裕得以把售股所得的款項向一家財務機構償還一筆24億元的私人貸款,而這宗涉及款16億元。香港證監(jiān)會去年上半年向黃光裕及其妻杜鵑展開行動,指出黃光裕、杜鵑涉嫌國美電器股份交易的證券欺詐活動,當時二人已辭去董事會的職務。

　　隨后,香港證監(jiān)會于去年8月向法院申請發(fā)出上述強制令,凍結黃光裕、杜鵑及其兩家公司(耀冠控股和光輝集團)合共16.55億元的資產(chǎn)。一個月后,法庭接納證監(jiān)會的要求,命令二人及上述兩家公司不得處置約7.79億股國美電器股份、進行該批股份的交易或使該批股份涉及任何產(chǎn)權負擔。倘若股份價值下跌低于被凍結金額,被告須提供額外資產(chǎn)。