反復掙扎之后，三家H股上市城商行股價終于全軍盡墨，甚至連續多日破凈。
最新在H股上市的哈爾濱銀行，上市17天之后，股價終于在4月16日破發，以低于發行價0.03港元的價格收盤。而在此之前，重慶銀行和徽商銀行股價更是長期低迷，很少能達到發行價。
“現在市場對銀行股情緒過度悲觀，給的估值過低。香港資本市場相對保守，在風險暴露的情況下，給出低估值完全符合他們的風格。”[注冊美國公司的好處] 英大證券研究所所長李大霄(微博)向《第一財經（微博)日報》分析，利率市場化、不良率上升、同業業務壓縮沖擊下，作為銀行體系最弱的一個梯隊，市場對城商行形成更為強烈的悲觀預期，股價破發、破凈并不意外。
對于城商行H股后市走向，業內人士判斷，從投資角度而言，市場過度悲觀，也意味著機會已經出現；而從邏輯上分析，目前銀行股利空已經出清，若政策及市場不發生大的變故，走勢可能將會趨于相對平穩。
3月31日上市首日，哈爾濱銀行股價就以險守發行價收盤，當天報收2.91港元，略漲0.35%。而經過十余天的反復掙扎，終于還在4月16日跌破發行價，當天其股價以2.86港元開盤，最高曾達到2.9港元，但最終仍以2.87元收盤。
4月16日，哈爾濱銀行股價一度收復失地，但最終還是未能守住，從開盤時的2.87港元，沖到2.9港元，到到收盤時，還是回落到2.88港元。截至目前，哈爾濱銀行尚未披露年報，每股凈資產狀況沒有公布，是否破凈尚不得而知。
并非唯有哈爾濱銀行一家城商行有此遭遇。截至目前，三家H股上市城商行股價已經全軍覆沒。自去年11月上市以來，重慶銀行和徽商銀行股價很少能達到最初6港元、3.53港元的發行價格。
最早破凈的重慶銀行，上市首日便跌破發行價，股價最低時一度跌破4.8港元，近日雖然有所反彈，但仍未能收復失地。4月16日，該行股價以5.03港元開盤，以5.01港元收盤；4月17日開盤價為5.05港元，最低時為4.96港元，最后收于4.96港元，下跌0.8%。
徽商銀行亦是如此，早在3月20日，其股價就曾下跌至3.41港元。此后有所上漲，但又迅即下跌。4月16日，其股價以3.54港元開盤，[如何注冊香港公司]以3.48港元收盤，下跌0.06港元，跌幅約為1.66%；但4月17日則收于3.53港元，比開盤價上漲0.03港元，漲幅0.86%，堪堪收復發行價。
上述股價已經低于其每股凈資產。而數據顯示，截至去年底，重慶銀行每股凈資產為4.98元，徽商銀行每股凈資產為2.86元，上述兩家銀行股價約合人民3.97元、2.72元，分別低于每股凈資產1.01元、0.14元。
李大霄認為，受利率市場化、不良率上升沖擊，中國銀行業面臨利差縮小和不良資產增加的不利局面，加上對房地產貸款、地方債風險的擔憂，市場對銀行股產生強烈預期悲觀。“在這種情況下，市場有這樣的擔憂非常正常。”
北京某券商研究部門主管亦持這一觀點。該人士認為，息差下降、不良資產增加、同業業務規模壓縮，是市場看淡銀行股主要因素，而作為地方銀行的城商行，經營地域受限，與當地經濟關聯度高，而且業務單一盈利較弱，因此風險集中度更高。
“這些因素疊加在一起，產生的悲觀預期必然更加強烈，城商行股價破發、破凈并不意外。”上述券商研究人士說。
這已在上述銀行身上得到明顯體現。根據年報披露， 徽商銀行去年實現凈利潤49.26億元，同比增長14.39%，重慶銀行則為23.29億元，同比僅增長21%。在上市銀行中，上述凈利潤增速尚屬可觀。但同上年相比，凈利潤增速已明顯下滑。2012年，重慶銀行凈利潤為19.25億元，同比增長29.32%；徽商銀行則為43.1億元、同比增長23.3%。
與此同時，重慶銀行和徽商銀行的多項盈利能力指標也不同程度下降。數據顯示，重慶銀行去年計息負債平均成本同比上升2個基點至3.06%，凈利差則下降5個基點至2.815。在此情況下，其生息資產和凈利息分別下降了3個、4個基點至5.67%。 徽商銀行同樣如此，去年其凈利差、凈利息收益率同比下降0.44和0.4個百分點。
另一方面，去年銀行間市場兩次發生流動性緊張之后，重慶銀行的同業資產仍然有增無減。年報顯示，該行去年證券投資總額高達494億元，[德永香港商標注冊、香港公司注冊服務]同比增加43.1%，其中信托、購買同業理財產品、資管計劃三項就達到350億元，上年同期這三項資產總額為212億元，同比增加超過60%。此外還有存放同業款項321億元，同比增長73.4%，其中僅買入返售就增加了46.3%。
而在去年同期，重慶銀行總資產為2067.87億元，同比上年增加506億元，增幅32.4%。而上述兩項資產合計高達815億元，在總資產中占比高達40%以上，而同期其貸款更是只有905億元，僅增長18.1%。
雖然股價破凈，但投行人士認為城商行仍具投資價值。“這并不意味著城商行已不能生存，從投資角度來看，也意味著機會已經開始出現。”李大霄說，上述因素對城商行產生的不利影響毫無疑問，但部分銀行若能適應變化，會變得更加強大。
