北京時間7月22日凌晨消息，外媒周一報道稱，希拉里-克林頓在離開美國國務卿職位之后的16個月中有至少1200萬美元的收入，這筆巨額的收入與她所在的民主黨提出的縮小貧富收入差距的倡議形成了鮮明對比。

      針對彭博社所追蹤數據的分析顯示，[注冊公司]在2013年2月辭去國務卿職位之后，希拉里的大部分收入來自最新出版的回憶錄、各地的演講以及在企業活動上的收費露面。數據顯示，包括高盛集團和美國全國零售業者協會在內，至少有12家曾經邀請比爾-克林頓演講的機構也邀請了希拉里-克林頓。比爾-克林頓在結束總統任期之后僅僅演講收費已經有接近1.06億美元的收入。

      考慮到可能成為2016年總統大選的候選人，希拉里也嚴格控制自己的商業活動。根據與一所大學的活動合約，希拉里保留了批準她的介紹者、項目流程、活動主持人以及座位安排等細節的權力，而在入場時候的拍照數量也被限制在50張。

      雖然希拉里本人的收入僅僅是克林頓家族總收入中極少的一部分，但是已經足以讓她成為不僅僅是美國收入最高的1%人口，甚至是這百分之一中最頂級的百分之一。

      在上周參加喜劇中心的每日秀節目時，希拉里說，“比爾和我工作都非常勤奮，我們也非常成功。我們一直相信，我們可以靠自己的努力爬上最頂層。我想，現在很多年輕人都不再相信這一點了。”

      克林頓夫妻圍繞他們的個人形象所開發的這類家庭作坊式產業在2012年的時候曾為當時的總統候選人，私募股權企業貝恩資本的聯合創始人米特-羅姆尼（Mitt Romney）遭致大量批評。民主黨在當時指責這名富裕的共和黨總統候選人完全脫離了自己的選民。

      部分民主黨成員也對希拉里在收取金融企業和其他公司數百萬美元僅僅發表一番演講的情況下，如何吸引工薪階層選民的選票，擔任民主黨對低迷的薪酬增長和嚴重的貧富收入差距等社會問題所發起挑戰的頭號斗士提出了質疑。

      民主黨超級政治行動委員會的政治事務主管喬希-奧頓（Josh Orton）表示，“這些收入不平等問題對民主黨選民來說是重要的議題。在這種籌款方式和就如何解決不平等的競選政綱之間，存在了一點點認知上的失調。”

      2013年5月時候，[注冊離岸公司]美國全部職業的年均收入是46440美元。在2012年的總統選舉時，全美41%的選民年收入在5萬美元，或者以下。出口民調顯示，在支持奧巴馬總統的選民中，60%的收入在5萬美元，甚至更低。

      民主黨和共和黨的分析人士都認為，考慮到兩人今時今日的財富規模，希拉里在接受ABC新聞的訪問時所說的，他們一家在離開白宮的時候“完全是破產狀態”的說法實在是一個不應該的錯誤。有分析人士說，希拉里可能根本沒有從當時的事件中吸取教訓。

      在克林頓政府時期曾擔任勞工部長的羅伯特-賴克（Robert Reich）說，“她回答那些針對演講收費和家庭財富的問題時，完全是假定這些問題是想說明她和她的丈夫是否應該得到這樣的收入。”他強調，“其實這之后真正的問題是：你是否會代表那些普通民眾作斗爭。對她而言，表現出這一點是非常重要，那就是雖然她從華爾街賺了這些錢，但是她不會讓華爾街決定她會說些什么，或者是將推動什么樣的政策。”

      在上個月接受PBS的一次訪問時，希拉里將外界把她和米特-羅姆尼相提并論形容為一種“虛假的比較”。她說，“我對于我自己是什么樣的人，我的主張以及我一直以來的立場相當安心。”

      希拉里的支持者也認為，她的個人財富并不是一個問題。他們認為，她一直以來都是支持那些可以使一般美國民眾受益的政策。亞德里安娜-沃森（Adrienne Watson）在名為改正錯誤的支持希拉里的團體中擔任副公關主任，她說，“希拉里-克林頓的一生都在為推動一個公平的環境而奮斗，為增加所有美國人的機會而努力。”

      彭博社對希拉里收入的評估方式是基于她的演講收費和近期出版的新書。信息的搜集來源包括邀請她前往演講的機構的回復，媒體報道以及公開文件內容；希拉里最新回憶錄的版稅收入是根據聯邦財務披露報告的數字以及對出版公司的訪問內容計算得出。

      此外，[注冊香港公司]這個數字是一個并不包括投資收入的最低估算值，同時也沒有考慮到向慈善機構的捐款來進行調整。除非希拉里決定競選總統并公布其報稅文件，或者是在當選之后提交財務披露文件，否則對于希拉里離開政府職位之后的收入，這已經是公眾最有可能獲知的數據。

      紐約時報的報道稱，希拉里的女兒切爾西-克林頓（Chelsea Clintons）的一次演講收費是7.5萬美元。不過她將自己的全部演講收入都捐給了家族基金。美國國稅局的公開備案文件顯示，克林頓基金會在2012年有超過2.34億美元收入。這個基金會支持了11個項目，包括旨在改善年紀在6歲以下的兒童的健康狀況的“小到不能辜負”行動。