北京的王女士近日有點(diǎn)煩，其在某飯店購買預(yù)售卡用信用卡消費(fèi)上萬元，卻沒有獲得相對(duì)應(yīng)的積分，致電信用卡客服，客服稱消費(fèi)的商戶編碼不在可獲得積分范圍內(nèi)。更令王女士疑惑的是，銀行所記錄的商戶編碼與自己拿到的POS機(jī)單子上打印的編碼不一致。

      《證券日?qǐng)?bào)》[注冊(cè)巴哈馬公司]記者撥打該銀行信用卡客服電話，工作人員稱，消費(fèi)超過一定額度后，商戶會(huì)自動(dòng)走批發(fā)通道，商戶號(hào)就會(huì)在消費(fèi)者不知情的情況下產(chǎn)生變化，而因此產(chǎn)生的問題都由消費(fèi)者承擔(dān)。

      不過，一位POS機(jī)行業(yè)人員告訴本報(bào)記者，這是典型的POS機(jī)套碼消費(fèi)，餐飲類的手續(xù)費(fèi)最高，一般銀行信用卡對(duì)此都有積分獎(jiǎng)勵(lì)，但是對(duì)于商戶來說，顯然高昂的手續(xù)費(fèi)代價(jià)太大，為了降低成本，往往會(huì)找到POS機(jī)安裝機(jī)構(gòu)溝通，換成低手續(xù)的POS進(jìn)行刷卡收賬。

      在POS機(jī)行業(yè)中各類商戶有自己專門的代碼，簡稱MCC碼，一般是以4位阿拉伯?dāng)?shù)字體現(xiàn)，如百貨、服裝、五金、餐飲、KTV、等等，代碼皆不同，行業(yè)又分為一般類、餐娛類、民生類、批發(fā)類等，其中民生類手續(xù)費(fèi)最便宜，一般類其次，餐娛類最高，還有批發(fā)類可做封頂機(jī)。

       當(dāng)持卡人在商家的POS機(jī)上刷卡消費(fèi)成功后會(huì)打印出小票，上面有商戶編號(hào)，從第8位到11位（4位數(shù)）即為商家這臺(tái)POS機(jī)的MCC碼，這個(gè)碼對(duì)應(yīng)的就是商家經(jīng)營的行業(yè)。目前民生類手續(xù)費(fèi)為0.38%，一般類是0.78%，餐娛類是1.25%。

      據(jù)上述行業(yè)人員透露，有的POS機(jī)從業(yè)人員為了私利就會(huì)給商家說裝便宜手續(xù)費(fèi)的POS機(jī)，其實(shí)就是將便宜手續(xù)費(fèi)行業(yè)的機(jī)具裝給高費(fèi)率行業(yè)的客戶使用，借機(jī)套用低費(fèi)率的代碼（MCC碼），如此操作，當(dāng)商戶刷卡時(shí)出來的小票上面的MCC碼跟實(shí)際的經(jīng)營項(xiàng)目肯定是不相符的。

      “POS機(jī)的安裝機(jī)構(gòu)是以刷卡量及次數(shù)賺取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)，為了籠絡(luò)住大客戶，也是為了利潤，商家往往會(huì)迎合客戶的需求，這就是消費(fèi)者刷卡沒有積分的原因”，該P(yáng)OS機(jī)行業(yè)人員表示。

      事實(shí)上，[注冊(cè)加拿大公司]除了商家和POS機(jī)安裝機(jī)構(gòu)，各家銀行對(duì)于POS機(jī)的市場占有率都頗為重視，這也導(dǎo)致了銀行審批過程中對(duì)于申請(qǐng)人的資質(zhì)門檻等管理頗松。

      光大銀行北京分行戰(zhàn)略發(fā)展部負(fù)責(zé)人曾告訴本報(bào)記者，大數(shù)據(jù)時(shí)代，現(xiàn)金流的走向尤為重要，POS機(jī)就是最直觀的現(xiàn)金流反應(yīng)，這也是構(gòu)筑銀行信用體系建設(shè)的重要一個(gè)依據(jù)來源，銀行自然不會(huì)放棄。

      而對(duì)于POS機(jī)的安裝機(jī)構(gòu)，收益則是促使灰色鏈條生根發(fā)芽的重要原因。在一個(gè)專門做POS機(jī)開戶的qq群中，一位業(yè)務(wù)員向本報(bào)記者推銷，“即便沒有營業(yè)執(zhí)照我們也可以幫助申請(qǐng)，不過手續(xù)費(fèi)點(diǎn)收的要高一些，其他手續(xù)我們包辦”。

      早在去年，銀聯(lián)就已經(jīng)注意到POS市場存在的混亂現(xiàn)象。上海銀行因借出收單機(jī)構(gòu)號(hào)給支付寶使用，被銀聯(lián)通報(bào)批評(píng)并開出罰單。銀聯(lián)稱這些交易均無法顯示真實(shí)商戶名，一律顯示了第三方支付企業(yè)的名稱，并且第三方支付機(jī)構(gòu)并未按相應(yīng)的扣率執(zhí)行，損害了發(fā)卡行利益，也違反了發(fā)改委的相應(yīng)費(fèi)率規(guī)定。

       然而，銀聯(lián)終究并非監(jiān)督組織，銀聯(lián)作為卡組織只能進(jìn)行“違規(guī)約束”，目前市場上的POS機(jī)亂象仍然數(shù)不勝數(shù)。

       對(duì)此，[注冊(cè)馬恩島公司]中國社會(huì)科學(xué)院支付清算研究中心主任楊濤建議，清算業(yè)務(wù)應(yīng)該部分市場化，有限度放開，允許國外和國內(nèi)民營主體介入。他認(rèn)為清算應(yīng)該作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來看待，建立規(guī)則，以多元化發(fā)展來防止損壞市場競爭效率，同時(shí)也應(yīng)避免低效的價(jià)格競爭。

      中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平也認(rèn)為，應(yīng)推動(dòng)清算市場開放，打破清算市場的壟斷，引入清算領(lǐng)域的市場競爭，同時(shí)解決一般企業(yè)的清算問題和小微企業(yè)清算問題，以保證國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的正常發(fā)展，保證消費(fèi)者的利益。