近幾年來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品在迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí)，也因兌付問(wèn)題頻頻被推向風(fēng)口浪尖。近日，工商銀行代銷的一款基金華融川鎂礦業(yè)基金理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)到期無(wú)法兌付問(wèn)題。不過(guò)，截至記者發(fā)稿，工商銀行總行并未能對(duì)此事進(jìn)行回復(fù)。

      據(jù)媒體報(bào)道，[香港公司查詢]成都多名投資者在工商銀行購(gòu)買了華融川鎂礦業(yè)基金I期和II期，約定期限到期后，仍無(wú)法兌付。而目前投資者和工行產(chǎn)生的糾紛是：工行是代銷和資金托管方，是否應(yīng)在兌付危機(jī)中承擔(dān)責(zé)任。

      據(jù)了解，出現(xiàn)兌付問(wèn)題的華融川鎂礦業(yè)基金，其模式為有限合伙制，計(jì)劃募集資金4.8億元。I期產(chǎn)品于2012年9月發(fā)行，II期2013年4月左右發(fā)行，面向工行的高端客戶。工行四川省分行濱江支行是該產(chǎn)品的監(jiān)管、托管銀行。據(jù)投資者介紹說(shuō)，除了近期陸續(xù)到期的II期投資人以外，去年9月份應(yīng)該兌付的I期產(chǎn)品，到目前為止很多投資者也沒(méi)有拿到兌付的資金。

      工行四川省分行一位人士向媒體表示，該私募基金產(chǎn)品是由投資者和股權(quán)投資基金公司接洽的，甚至不屬于工行正規(guī)代銷產(chǎn)品。[美國(guó)公司類型]同時(shí)該人士透露，工行內(nèi)部正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

      針對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品糾紛不斷的現(xiàn)象，去年初，銀監(jiān)會(huì)要求加大商業(yè)銀行代銷理財(cái)產(chǎn)品排查力度后，部分地區(qū)監(jiān)管部門就出臺(tái)過(guò)更加細(xì)致、嚴(yán)格的措施。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇指出，代銷銀行理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)到期無(wú)法兌付的問(wèn)題，會(huì)對(duì)銀行的聲譽(yù)產(chǎn)生不良影響，“現(xiàn)在代銷的第三方理財(cái)產(chǎn)品審批權(quán)限應(yīng)該都已經(jīng)上收了。”

對(duì)于銀行理財(cái)產(chǎn)品是否應(yīng)該剛性兌付的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士表示，出現(xiàn)兌付危機(jī)，銀行該不該兜底，應(yīng)該按照合同契約來(lái)確定，需要有投資的契約精神。

另一方面，銀行在銷售理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候，也需要做到公開透明，這樣在兌付危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，才能夠明確責(zé)任方。