“High Tech揩嘢，Low Tech撈嘢”是在香港市民口中傳頌頗廣的一句話，意思是“搞高科技就會失敗，搞科技含量低的就能賺到錢”。這句話似乎也代表了香港這些年來的低迷的科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)。

相比于其金融、貿(mào)易、地產(chǎn)方面的成功，[注冊新西蘭公司]一直以來香港在科技以及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域幾乎有沒有拿得出手的東西。現(xiàn)在，香港希望改變這樣的狀態(tài)。

1

香港的冬天溫暖一如既往。但從這個冬天開始，香港特區(qū)政府在科創(chuàng)方面的動作卻有些反常。

就在12月初，香港特區(qū)政府舉辦了一場浩大的“香港國際創(chuàng)客節(jié)”，包括香港特區(qū)行政長官梁振英、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任莊榮文等嘉賓相繼出席。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會與香港齊心基金會簽署了《戰(zhàn)略合作諒解備忘錄》，成立了包括京港、深港、滬港同創(chuàng)基地等九大創(chuàng)客基地。

與此同時，科技創(chuàng)業(yè)的人才和資金政策也在這段時期相繼到位。

11月底，香港特區(qū)政府創(chuàng)新及科技局(下稱創(chuàng)科局)開始成立，目標(biāo)在于壯大香港創(chuàng)科人才庫，推廣本地科創(chuàng)產(chǎn)品和服務(wù)；12月，作為技術(shù)交流平臺的香港科學(xué)院(下稱港科院)成立；香港特區(qū)政府也于2015年設(shè)立了總額高達(dá)3億的“青年發(fā)展基金”，以助青年創(chuàng)業(yè)。

香港特區(qū)政府的急迫很大程度上源自于內(nèi)地提出的“萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”大潮。也就是在這一年，內(nèi)地科創(chuàng)獲得了快速發(fā)展，這也讓其成為了香港急切希望學(xué)習(xí)以及尋求合作的對象。

比如在香港科技圈，深圳南山科技園和北京中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街已經(jīng)成為了創(chuàng)業(yè)基地的代表；而大疆、滴滴等公司則成為了香港創(chuàng)業(yè)者中羨慕的對象。

香港是個資本活躍的城市，內(nèi)地的上市公司前來圈錢，歐美的投行林立，這里還是世界上富豪最密度最高的城市。香港匯豐銀行、和記黃埔、長江實業(yè)、新世界集團等公司都在全世界赫赫有名。

逐利也是這個城市的特征。銀行利率低廉，所以幾乎每個市民都能夠熟練玩轉(zhuǎn)各種各樣的理財工具、投資產(chǎn)品。許多人都身兼數(shù)職，珍惜一切時間撈上一筆。資本和金融似乎已經(jīng)代表著這個城市的一切。

根據(jù)香港經(jīng)貿(mào)局的數(shù)據(jù)，香港經(jīng)濟目前的四大支柱為貿(mào)易與物流業(yè)、旅游業(yè)、金融業(yè)以及專業(yè)的其他生產(chǎn)性服務(wù)。財政司司長曾俊華此前在接受訪問時曾提到，香港服務(wù)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過了90%。

但龐大的香港資本卻很少流向代表未來的科技行業(yè)。

根據(jù)香港統(tǒng)計署提供的數(shù)字，2013年，香港的科技研發(fā)開支僅為150億港元，占GDP0.73%。而與香港一河之隔的深圳，在2013年的研發(fā)投入為720億港元，占GDP比重達(dá)到4%，深港在研發(fā)支出上的投入差已經(jīng)接近5倍。

在傳統(tǒng)意義上的“亞洲四小龍”行列中，香港的研發(fā)投入依舊是落后的。新加坡、韓國和臺灣的科研開支都占到了GDP的2%-4%；甚至連非洲國家烏干達(dá)，其0.98%的研發(fā)投入比重也比香港高。

“如果你說你要創(chuàng)業(yè)，可能他們會告訴你還不如炒股，多撈點錢然后去買歐美的科技產(chǎn)品。”一位理工科背景的香港職員告訴界面新聞記者，“很多這邊做IT的朋友都在銀行或者證券公司工作，而且收入并不比創(chuàng)業(yè)低。香港經(jīng)濟太依附于金融，所以大量的科技工作者都服務(wù)于金融或者地產(chǎn)行業(yè)。”

2

創(chuàng)業(yè)成本高昂，是香港創(chuàng)業(yè)的主要掣肘。

界面新聞記者查閱了香港一家房地產(chǎn)公司的網(wǎng)站，結(jié)果顯示，在已經(jīng)比較靠近深圳的香港上水地區(qū)，辦公室的租金每平米達(dá)到了250港元(約合208.178元人民幣)；而在深圳南山科技園附近，辦公室租金每平米大約為100元，算上匯率差距，香港的辦公場地租金也幾乎是深圳的兩倍。

“香港科學(xué)園雖然租金比較低，但是申請進(jìn)駐的人非常多，很難有機會進(jìn)入。”一位創(chuàng)業(yè)者說，不僅如此，創(chuàng)業(yè)需要人才成本也非常高，招聘一個懂硬件的人甚至?xí)�高過金融業(yè)的高級員工，因為懂這一塊的人不像深圳一樣這么多。

科技園董事局主席羅范椒芬就曾經(jīng)表示，[新西蘭公司注冊]香港每百萬人口中僅有不足3000人從事科研，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新加坡、以色列等地區(qū)。一名香港科創(chuàng)的人士告訴界面新聞記者：“現(xiàn)在來看，香港所謂高新科技的從業(yè)人數(shù)可能僅僅超過3萬人。”根據(jù)香港接近730萬的人口數(shù)量來看，這名人士的估計已經(jīng)屬于樂觀了。

香港科技園公司的創(chuàng)業(yè)培育計劃主管莫偉軒說，現(xiàn)在很多人員都不愿意投身科技界，修讀相關(guān)科技學(xué)科的學(xué)生比例也在逐年下降。有些時候，香港高校培養(yǎng)出來的科研人才都為其他地區(qū)的發(fā)展作了嫁衣。

大疆無人機的創(chuàng)始人汪滔就是香港高校“為人作嫁衣”的一個例子。汪滔畢業(yè)于香港科技大學(xué)，然而他卻在深圳創(chuàng)立了大疆創(chuàng)新科技，目前大疆的估值已經(jīng)達(dá)到了80億美元。

香港的科技創(chuàng)業(yè)項目的目標(biāo)市場也顯得非常狹小。

岑棓琛是視野機器人有限公司的創(chuàng)辦人之一，公司主打森林火險監(jiān)控系統(tǒng)，并已經(jīng)在廣東清遠(yuǎn)、廣西南寧等城市投入使用。雖然公司創(chuàng)立于香港，但他告訴界面新聞記者，“我一開始就沒有把香港作為一個潛在的市場。”他的這個判斷，一方面反映了香港市場不足的事實，另一方面也顯出了他對香港市民對于科創(chuàng)行業(yè)態(tài)度的深刻認(rèn)識。

“香港人較少叫外賣，而是喜歡自己到飯店吃飯，就算叫外賣，人們第一選擇往往還是打電話。‘餓了么’這類外賣軟件基本很少有人會用，那又怎么發(fā)展得起來？”岑棓琛說，香港的零售體系相對完善，因此包括O2O和電商都很難在這個市場有所作為。

對于移動化的社交項目而言，香港則已經(jīng)有像Facebook、Twitter等國外引進(jìn)的成熟社交產(chǎn)品，而想要在這個時候重新顛覆香港市民的產(chǎn)品，可以說幾乎沒有太大的可能。

香港特區(qū)政府的法例也經(jīng)常制約科技產(chǎn)業(yè)。

資訊科技界立法會議員莫乃光舉例，一家電動滑板車公司希望向運輸署申請牌照，但運輸署以法例中不存在電動滑板車為由，拒絕其申請。

香港創(chuàng)科局的成立也頻頻遭遇香港法例為難。早在2012年，現(xiàn)任特首梁振英上臺后，就曾經(jīng)建議將商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局改組為工商及產(chǎn)業(yè)局和科技及通訊局，以求推動創(chuàng)新科技的發(fā)展，但由于在立法會遇阻，計劃流產(chǎn)。到了2014年，香港特區(qū)政府再次籌建創(chuàng)新及科技局，但在2015年2月的立法會財委會上再次遭到否決，撥款議案未能通過。

實際上，香港在2000年前后就想要改變，時任特首董建華就已經(jīng)提出，香港經(jīng)濟重心應(yīng)從由服務(wù)業(yè)推動轉(zhuǎn)向由創(chuàng)新科技推動。

在這一理念的帶動下，香港在近年開始出臺一系列措施以推動創(chuàng)新科技的發(fā)展，包括為本地6所高校提供科技創(chuàng)業(yè)資助，成立創(chuàng)新及科技咨詢委員會以及創(chuàng)科局等。這些措施取得了一定成效：根據(jù)《亞洲風(fēng)險投資雜志》的統(tǒng)計，2014年，香港的創(chuàng)業(yè)公司獲得了來自海內(nèi)外投資者共3370萬美元的投資，這一數(shù)字大約是2012年投資總額的兩倍。

3

“到內(nèi)地去吧！”香港創(chuàng)業(yè)者的這種需求越來越強烈。

內(nèi)地龐大而開放的市場，相對完善的創(chuàng)業(yè)配套措施，以及一個個被資本追逐的科技創(chuàng)業(yè)項目讓香港感受到了壓力。但同時，許多人也開始意識到這確實是一個機會。

內(nèi)地廣闊的市場和稅收上的優(yōu)惠，是許多香港創(chuàng)業(yè)者選擇內(nèi)地市場的原因。

“以往只有被評為高新技術(shù)企業(yè)才能夠有稅收優(yōu)惠，但是在前海自貿(mào)區(qū)，只要是科技服務(wù)類企業(yè)就能有15%稅率的優(yōu)惠，這使得前海成為了很多港商進(jìn)入內(nèi)地的踏腳板。”岑棓琛說。

日前，《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(CEPA)框架下的新協(xié)議在香港簽署。這一份新協(xié)議中規(guī)定，內(nèi)地對香港開放了超過150個服務(wù)貿(mào)易部門，并有62個部門對香港實行國民待遇。這意味著，內(nèi)地市場更進(jìn)一步地向香港開放了。

在香港特區(qū)政府的背后，連接內(nèi)地和香港的孵化器等創(chuàng)業(yè)配套這兩年開始興起。香港本土孵化器香港科技園公就是其中之一，這兩個月以來，這家孵化器的負(fù)責(zé)人在香港參加了多個創(chuàng)業(yè)活動，包括阿里“創(chuàng)客+”大賽香港專場以及潮商青年創(chuàng)新比賽等。除此之外，他還出席了香港科技園舉辦的與內(nèi)地四大城市京、津、滬、深內(nèi)四家科創(chuàng)企業(yè)孵化器簽訂合作協(xié)議的儀式。

“與內(nèi)地的四家孵化器及眾創(chuàng)空間達(dá)成合作，就是看中了它們的豐富經(jīng)驗以及培育成果。”科技園董事局主席羅范椒芬說，兩地的共同協(xié)作可以很好地整合資源，香港科技園公司將會為北上的香港初創(chuàng)企業(yè)，或是南下香港的國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)提供一個平臺。

在本土創(chuàng)業(yè)者紛紛選擇內(nèi)地市場作為發(fā)展方向的情況下，香港特區(qū)政府也希望將香港打造成為連接內(nèi)地、香港和全球科技創(chuàng)業(yè)者的一個橋梁。特首梁振英在12月6日港科院舉辦的科技創(chuàng)新峰會開幕式中就講到：“希望香港能發(fā)展成一個‘超級連接點’，推動內(nèi)地與世界各地科技界的交流合作。”

截至今年9月底，香港科技園已經(jīng)通過培育計劃扶持了超過370家科技創(chuàng)業(yè)公司，還有約220家正在培育之中。“我們的目標(biāo)是在未來幾年將這個數(shù)字提升到500家。”莫偉軒說。

與香港毗鄰的珠三角地區(qū)，創(chuàng)業(yè)者和內(nèi)地機構(gòu)已經(jīng)開始合作。2013年12月，“深港青年夢工廠”在前海成立，在這個由粵港兩地政府及香港青年組織合力支持的創(chuàng)業(yè)園中，創(chuàng)業(yè)者可以獲得一體化的專業(yè)服務(wù)，目前已有逾40個香港創(chuàng)業(yè)隊伍進(jìn)駐。

而內(nèi)地的眾創(chuàng)空間與香港科技園進(jìn)行合作，也是看中了香港作為特別行政區(qū)得天獨厚的優(yōu)勢。清控科創(chuàng)董事長秦君對界面新聞記者說，香港作為創(chuàng)業(yè)基地能夠提供全球視野、教育優(yōu)勢、豐富的資本以及完善的法律，這幾個優(yōu)勢是內(nèi)地所不具備的。

深圳市科技孵化器協(xié)會會長呂勇也認(rèn)為，兩地之間的合作能夠?qū)崿F(xiàn)空間互換以及跨境投資的融合。然而他也對深港合作在現(xiàn)有的政策上表示了一定的擔(dān)憂：“目前深港之間的簽注模式變成了‘一周一行’，對于深圳的一些創(chuàng)業(yè)者來說，這一改變就成為了與香港合作的一個障礙，是否能打通這個渠道會是以后深港合作能否更上一層樓的重要因素。”