去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新西蘭乳清蛋白粉受到肉毒桿菌污染事件竟是一場烏龍，而這起事件的始作俑者——新西蘭最大乳業(yè)供應(yīng)商恒天然公司也因此將面臨本國政府部門的起訴。昨天，新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部宣布起訴恒天然，[瑞豐德永注冊香港公司、協(xié)會社團(tuán)登服務(wù)]并指出了恒天然在去年“肉毒桿菌事件”中的“四宗罪”。而此前，法國達(dá)能集團(tuán)已經(jīng)就“乳清蛋白粉事件”起訴恒天然，要求恒天然賠償3億歐元，該訴訟已于本月初在新西蘭奧克蘭開庭。據(jù)悉，達(dá)能旗下的多美滋奶粉在去年這一烏龍召回事件中損失慘重。

初級產(chǎn)業(yè)部對恒天然提起訴訟

據(jù)北京青年報記者了解，新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部已對恒天然在去年預(yù)防性召回事件之前的所有行為是否完全遵守新西蘭食品法案和動物產(chǎn)品法案等進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，初級產(chǎn)業(yè)部指出恒天然違反動物產(chǎn)品法案的四項(xiàng)違規(guī)裁定，并正式向法院提交了相關(guān)指控，四項(xiàng)指控包括，未按照風(fēng)險管理方案生產(chǎn)乳制品；出口不符合相關(guān)動物產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的乳制品；未按照風(fēng)險管理方案通報其發(fā)現(xiàn)的乳制品相關(guān)問題；未按照風(fēng)險管理方案的規(guī)定及時向相關(guān)部門通報其出口的乳制品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

基于這一調(diào)查結(jié)果，[杭州香港公司財務(wù)審計報稅制度咨詢服務(wù)]新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部在該國威靈頓地方法院對恒天然提起了訴訟。不過在法院開庭之前，新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部表示暫不對此事發(fā)表更多觀點(diǎn)。

恒天然稱愿意接受所有四項(xiàng)裁定

恒天然集團(tuán)向北京青年報發(fā)來了官方聲明，引述集團(tuán)員工、文化與戰(zhàn)略副總裁瑪麗·雷蘭德的表述，稱恒天然在調(diào)查期間一直與初級產(chǎn)業(yè)部全力配合，也愿意接受所有四項(xiàng)裁定。她表示，裁定內(nèi)容與恒天然內(nèi)部運(yùn)營調(diào)查和董事會獨(dú)立調(diào)查結(jié)果是完全一致的。

烏龍事件讓奶粉企業(yè)損失嚴(yán)重

去年8月，新西蘭恒天然突然宣布其生產(chǎn)的部分乳清蛋白粉可能受到肉毒桿菌污染。由于恒天然是全球最大的乳粉上游供應(yīng)商，[注冊BVI公司]因此這一聲明立即引發(fā)了相關(guān)奶粉及含奶食品品牌的連鎖反應(yīng)，許多品牌在中國市場立即展開了對相關(guān)批次嬰兒奶粉和乳飲料成品的召回措施。不過，后來恒天然發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品其實(shí)并不是遭到肉毒桿菌的污染，而是受到另一種相對安全的細(xì)菌污染，最終被確認(rèn)沒有任何食品安全風(fēng)險，從而形成了這次召回烏龍事件。盡管這場食品安全危機(jī)最終以最安全的結(jié)果收場，但給相關(guān)奶粉等食品企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和品牌聲譽(yù)的影響卻是無法彌補(bǔ)的。