根據全國各省市“十一五”統計數據制作的“中國文化產業發展指數”報告(以下簡稱報告)，今天在上海交通大學發布。報告顯示，我國東、中、西部文化產業發展存在嚴重的梯度級差，“第一梯隊”上海、北京遙遙領先；[如何注冊香港協會社團]廣東、山東、江蘇和浙江四省為第二梯隊；大多數省市仍未探索出適合當地文化產業發展的道路。

報告以2006年為基期，對2006年至2010年我國文化產業發展綜合指數[1847.70 -0.07%]進行環比分析。研究顯示，我國文化產業發展尚需政策哺育，處于成長發展的初級階段，主要依靠文化金融投資拉動，市場經濟并未在文化產業發展中發揮資源配置的積極作用。

“十一五”時期我國文化產業增長出現峰值的時間，分別是《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》發布的2006年和國務院《文化產業振興規劃》出臺的2009年。在全球金融危機背景下，我國文化產業并沒有出現“逆勢上揚”，目前文化產業占各地GDP比重很小，遠未成為拉動經濟增長的主要力量。

在“中國文化產業發展指數”榜單上，上海與北京處于第一梯隊，且兩地區間指數值差距較小(85—90)，上海雖位列綜合榜首、文化產業表征值顯著，但在文化產業內涵指數上，卻低于北京15個百分點。第二梯隊為廣東、山東、江蘇和浙江4省，它們的指數值介于26—52之間。其余25個省區市均被歸于指數值較低的第三梯隊。其中，遼寧、山西、湖南等7個地區指數值在20—26之間，安徽、[注冊香港公司條件]四川、河北等12個地區指數值在10—20之間，寧夏、甘肅、西藏等西部6個省區的指數值在10以內。

調整型地區集中了重慶、山西、浙江、山東、遼寧、吉林、江西、廣西、陜西9個省區市：它們尚未探索出適合當地文化產業發展的道路，文化產業發展在發展速度和規模上的表現反復不定，在多個區域間徘徊。四川、新疆、黑龍江、海南、內蒙古、甘肅、寧夏等7個省區的文化產業尚處于培育和孵化階段。

專家建議，我國應更多關注文化產業發展與社會民眾文化生活的相關度，提高文化產業就業率和文化產品購買力。文化產業要以豐富和增強文化資源積累為導向，加強質量管理和品牌意識。盡快實行科學的文化產業統計標準，[注冊香港公司好處]建立文化產業發展統計管理的完整性。

本報告由上海交通大學胡惠林教授和王婧博士等完成，為教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目。