2月28日，新聞出版總署公布《中國包裝科技博覽》停刊消息的第5天，時代周報記者卻“意外”地收到了該刊物的用稿通知。這封蓋有編輯部紅章的來信寫道，您撰寫的×××一文，經我雜志社嚴格評審，予以采用，擬于2011年3月編輯出版。
《中國包裝科技博覽》，現名《中國科技博覽》（以下簡稱《博覽》），是由中國包裝總公司主管主辦的國家級學術期刊。在近期新聞出版總署發起的學術期刊整頓行動中，《博覽》、《中國高新技術企業》、《管理觀察》等8種期刊“黑榜”有名，受到停業整頓、警告、通報批評等處罰。
然而，幾乎以迅雷不及掩耳之勢，《博覽》已從這場整頓風波中全身而退。“整改是去年12月的事，消息最近才傳出。當時，期刊內部出了些問題，但現在，已經照常復刊了。”一名該雜志人士如是回答時代周報的投稿咨詢。不過，整頓后的《博覽》一如往昔，忽視學術質量、依靠版面費營利、期刊功能異化等問題依舊整而未改。
買賣論文產業規模超5億
在《博覽》上發表論文要比想象中容易得多。2月27日下午，時代周報記者通過百度搜索聯系到《博覽》的編輯方臧（化名），其QQ簽名毫不避諱地寫著，《中國科技博覽》等多種刊物正在征稿中。
“2007年，我國買賣論文‘產業’規模為1.8億-5.4億元，論文購買者遍布高校、研究單位，搜索引擎是到達買賣論文網站的主要途徑。”武漢大學信息管理學院副教授沈陽在長達3年的調研中發現，包括高額營利性版面費市場在內，論文買賣的主要技術手段便是網絡。
QQ另一頭的方臧，自稱負責《博覽》第12期的征稿工作。據其介紹，這是一本“國家級”期刊。一般來說，由黨中央、國務院以及所屬各部門，或中國科學院、中國社會科學院、各民主黨派和全國性人民團體主辦的期刊及國家一級專業學會主辦的會刊才能被提至“國家級”的高度。
而在高級別的好期刊上發表論文非常不易。《中國經濟史研究》同屬“國家級”期刊，其副主編高超群告訴時代周報，在正規期刊上發表論文須通過投稿、選稿、刊發三大流程。從作者投稿到論文發表，短則個把月，長則半年，甚至更久。
按照《中國經濟史研究》的發稿機制，個人編輯不得接受投稿。投稿者須將論文統一發至公共郵箱，接受編輯部的第一輪篩選。未被淘汰的稿件進入匿名審稿環節，由兩三位相關領域的權威專家評估文章質量，其間，教授一般會提出修改意見，與之對應，作者將重新返工三至四輪。過關的論文才有資格“競爭上版”，即，編輯部公開決議，從備選論文里優中選優。
然而，《博覽》征選論文卻簡單得多。27日下午，時代周報記者向方臧投稿，次日早上便收到了錄用通知。據知情人士向記者透露，其間，該論文確實經過了“嚴格”的評審。首先，內容審核。這是指論文題材是否觸及敏感話題，比如，人權問題是被槍斃的主題之一。其次，全網絡數據庫抄襲對比率審核，這一數值只要低于50%即意味通過。
上述兩項技術性指標顯示“安全”后，《博覽》的投稿者將收到一張用稿通知，同時也是繳費通知。據方臧介紹，《博覽》文章每版2500-3000字，最低收費400元，可以“雜志、資料費”之名開具發票，但須另交10%的稅款。
據時代周報了解，400元一版的收費接近行價。與《博覽》面向類似客戶群，并與之有過合作的期刊《中國科技縱橫》，其收費標準為每版2500字，500元，友情最低價400元，開發票時另交7.5%的稅款。
在《中國科技縱橫》的徐編輯看來，由于國家未對學術期刊實行補助，為了生存，收取版面費成了無奈之舉。但與之相對，高超群則坦言，《中國經濟史研究》從不依賴版面費，而且，盡管論文的稿酬不高，但成功發表后，作者一般都有接近千字百元的收入。
賣版面求生存
賣版面求生存，對于《博覽》來說，此條解釋成立嗎？
在北京市新聞出版（版權）局的網站上，以《中國科技博覽》的刊號“CN11-4450/T”查詢，檢索所得雜志為《中國包裝科技博覽》，刊期為半月刊，然而，《中國科技博覽》卻以旬刊的頻率出刊，3月末期實為2011年的第12期。
與此同時，時代周報記者從上海圖書館處得知，按照字母順序，《博覽》一般被置于書架的“T”欄，這與該刊刊號“CN11-4450/T”中的學科分類號“T”含義一致，說明這是一本工業技術類刊物。不過，方臧卻告訴意欲投稿的時代周報記者，該刊為綜合性刊物，其中設有諸多子專欄，基本涵蓋了所有的研究領域。
以2010年第32期《博覽》為例，全刊收錄論文500篇，至少涉及機械、建筑、教學、影視、醫藥、房地產等十多個學科領域。而且，文章編排凌亂，前后不搭。比如，序號27-30四篇論文探討的主題分別是水庫設計、電控發動機、中國傳統藝術以及昆明的交通現狀。更“離奇”的是，同年的第17期中，竟有80余名來自黑龍江省大慶市的作者“組團”在該刊發表了論文。
“什么文章都可以發表，這是導致《博覽》停刊的最終原因。”徐編輯如是分析道。而據新聞出版總署近日披露，《博覽》之罪在于“偏離辦刊宗旨刊發學術論文”。事實上，這是目前被查處的8種期刊的通病。
其中，《中國高新技術企業》刊號CN11-4406/N，屬于自然科學類刊物，但該雜志中卻設有財稅金融、管理研究、工程管理等專欄；《現代企業文化》本為綜合性文化刊物，目前則一月三刊，上期為純商業性雜志，中、下期刊登學術論文，涉獵學科廣泛。而被通報批評的《管理觀察》報批時隸屬“經濟類”刊物，并以“國內具有影響力的綜合經濟管理類優秀期刊”自居，但1月中旬出版的最新一期中卻有不少諸如《老年人照料中的心理撫慰需求分析》、《淺析大學英語詞匯學習策略》等論文。
“一些期刊刊載論文數量過多，最多的每期甚至刊發200余篇，由于缺乏必要的審核和把關，論文質量難以保證。而且，少數期刊超越辦刊宗旨及業務范圍，所刊發論文幾乎無所不包。”2月23日，在京舉行的“加強學術期刊管理”座談會上，《博覽》等刊物成為眾矢之的，并被指稱“片面追求經濟效益、忽視學術質量、以收取版面費牟利，嚴重干擾了正常的出版秩序，對期刊界和學術界造成了巨大的負面影響。”
事實上，如果給《博覽》算一筆賬：一月3期，一期500篇論文，每篇1-2個頁碼，每個版面索價400元，那么，1年內，其依靠版面就能“斂財”近千萬，而這無疑大大超出了一個期刊雜志社的生存所需。
辦刊資金應該“國進民退”
“不要揭露這些學術期刊，如果它們被取消了，你叫那些‘白天愁論文，晚上愁嫁（娶）人’的碩士、博士怎么辦？”上海交通大學一名已順利完成論文指標的在讀碩士不但不排斥，反而有些“心疼”遭受處罰的《博覽》等刊物。
自上世紀80年代末開始，以論文數量、刊物等級為指標的學術成果考核方式在高等院校推行，最初面向教師，而等到90年代中期，整套論文考核體系逐漸推廣至研究生以及各行各業。目前，上海多數高校對碩士研究生分派的學術指標為至少發表一篇論文，但對刊物級別的要求各有不同，而博士研究生的任務是2-3篇。
然而，隨著中國的高等教育迅速從精英化走向大眾化，目前的學術刊物根本無法滿足激增的發稿需求。據國家教育部統計，截至2009年9月，796所高校共有在校研究生（包括國家任務、委托培養和自籌經費三類）近140.5萬人。而我國文獻計量所認可的“高水平”期刊只有千余種。比如，北京大學出版社《中文核心期刊要目總覽》2004年版共評選出1798種核心期刊；中國科學院國家科學圖書館主辦的中國科學引文數據庫（CSCD）2007-2008年則遴選了1083種期刊。
大量教師、學生以及社會人士發表論文的需求，直接推動了學術刊物如火如荼地收取版面費。方臧甚至表示，如果有人愿意代理論文發表業務，為《博覽》等雜志提供稿源，那么，其愿意以每版300元的低價收取論文，留下至少100元的利潤空間。
“政府應主動優化現有的項目評審、職稱評定、成果評價、獎項評選制度，全面梳理論文需求市場，把各行各業沒有研究需求卻有論文發表要求的人群，從論文枷鎖中解脫出來，比如中小學教師、媒體記者、行政人員等。”在主張取締版面費的沈陽教授看來，根本之策是從源頭上斬斷我國當前論文市場的畸形需求。
不過，如果徹底關閉這個灰色市場，期刊雜志社將面臨一場災難。一位核心期刊的前主編告訴時代周報，該刊物原屬事業單位，由政府劃撥經費，但近年來出版單位實行“企業化改制”后，雜志社不僅必須自負盈虧，還要完成主管部門每年下達的創收指標。有著學術潔癖的他最終離開了那個“以學術之名行斂財之實”的單位。
一邊是學界的口誅筆伐，另一邊是背負的經濟壓力，對于夾在縫中的學術期刊，沈陽建議道，這部分辦刊資金，應該“國進民退”，也就是，督促教育部、科技部和新聞出版總署等政府部門以及若干出版企業聯合建立穩定的國家學術出版基金，包括從國家部委每年下撥的科研經費中提取一定比例，以此支撐學術期刊。同時，在此基礎上，嚴禁學術期刊收取任何版面費用。
