反避稅協定 CRS、TIEA、ATIEA、FATCA 的實施

不得不承認，無論是 TIEA、ATIEA 和FATCA, 還是最近開始實施的 CRS，如果沒有當今世界的信息數字化，所有這些反避稅協定都很難真正貫徹實施。從最早的 TIEA開始，全球最大的幾個國家或集團在政治、經濟和金融領域影響已經在反避稅方面達成共識，因為這是符合大家共同利益的好事，既然意愿明確，剩下的就是技術問題了，而數字化的運用則鏟平了所有的技術障礙。

為什么這么說？因為一個政府的稅務機構無論是像美國的 IRS 一樣私有化運營，還是像中國的稅務局是由國家財政支持運營，都有成本問題，必然要考慮多收 1 萬美金的稅，要多付出多少成本的問題（當然還有很多其他問題）。但數字化網絡化極大的降低了成本，搜集信息、分析信息，然后有目標地將部分“大戶”篩選出來，必然獲得稅收上的效率最大化。

當然，也有一些國家不簽署這些協定，比如朝鮮，還有毛里求斯簽了又退，離岸賬戶不能與美國直接來往。無論怎樣，反避稅的協約國已經爐火純青，CRS 的簽約主體是各個國家的稅務局，協議產生的標準將成為各國的稅法的一部分，一個世界性的政府，首先是在收稅上統一起來，這個潮流無法阻擋。

2017年9月，中國個人及其控制的公司在56個國家和地區開設的銀行賬戶信息(截至到2016年底的信息)將會主動呈報于中國稅務機關，其中包含眾多投資者熟悉的離岸地以及歐洲國家和地區：百慕大、英屬維爾京群島BVI、開曼群島、塞舌爾、塞浦路斯、盧森堡、英國、法國、德國、意大利、荷蘭等。

2018年9月，中國個人及其控制的公司在40個國家和地區開設的銀行賬戶信息(截至到2017年底的信息)將會主動呈報于中國稅務機關，主要國家和地區包括澳大利亞、加拿大、香港地區、澳門、印度尼西亞、馬來西亞、日本、澳門、新西蘭、新加坡、瑞士等。

截至2015年12月21日，共有78個國家已經簽署該協議。另外，截至2015年12月11日，已經有97個國家和地區承諾執行多邊自動情報交換(即未簽署《多邊自動情報交換協議》的只有19個國家)。

    CRS 實施以來，雖然中國已經簽署，但國內的客戶反應參差不齊，觀望著居多，做出響應的舉措的還是少數。筆者建議對于已經有資產結構的客戶需要重新按照 CRS 和 FATCA 的標準進行重新檢查，根據專業報告重新決策，對于正需要設立新的結構的客戶，建議找到專業的團隊，進行精確的風險分析，然后再做出決策。