中國社會科學(xué)院5月15日發(fā)布“中國城市競爭力藍(lán)皮書”，曾連續(xù)13年雄踞城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力榜首的香港，首次退居第二，被深圳超越。香港各界普遍認(rèn)為，欠缺創(chuàng)新科技人才、社會內(nèi)耗持續(xù)等原因，導(dǎo)致香港競爭力下降。

　　政治氛圍影響經(jīng)濟(jì)

　　在北京發(fā)布的這本藍(lán)皮書顯示，[盧森堡注冊公司] 香港2014年在綜合經(jīng)濟(jì)競爭力方面被深圳超越，由第一位跌至第二位，第三和第四位分別是上海與臺北。而可持續(xù)競爭力方面，香港繼續(xù)排名第一，其后是上海、北京及澳門。

　　藍(lán)皮書提到，香港的社會矛盾，包括去年發(fā)生的非法“占中”、訪港內(nèi)地旅客受到滋擾，以及教育、醫(yī)療等社會資源分配問題等，削弱了香港的競爭力。

　　香港回歸以后，雖連遭非典、亞洲金融風(fēng)暴等重大危機(jī)，但都在港人努力和中央支持下轉(zhuǎn)危為安，發(fā)展取得不俗成績。數(shù)據(jù)顯示，2004年至2011年的7年間，香港GDP平均增速達(dá)5%，是同期其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均值的近兩倍。到去年為止，香港已經(jīng)連續(xù)20年被評為全球最自由經(jīng)濟(jì)體。

　　但是，和同是亞洲四小龍的新加坡和韓國相比，香港近些年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻有些黯然失色。學(xué)者指出，新、韓與香港最大的不同，在于擁有強(qiáng)政府所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式，而香港政府一貫信奉經(jīng)濟(jì)自由主義，在大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，無法保持結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢。

　　更令人擔(dān)心的是，特區(qū)政府即使想有所作為，也受到政治環(huán)境極大的掣肘。香港反對派勢力近些年“為反對而反對”的做法愈演愈烈，對政府所推的一切政策都進(jìn)行杯葛和“拉布”，令香港的重大施政舉步維艱，比如港珠澳大橋香港段建設(shè)因故延誤，開發(fā)新界政策引發(fā)激烈抗議等，都讓香港損失大量金錢和時間。

　　香港反對派近年還大力制造內(nèi)地與香港之間的矛盾，一系列針對內(nèi)地游客的趕客行為，令香港旅游招牌蒙塵。去年長達(dá)79天的非法“占中”，更是令香港的國際形象大受損傷。

　　科技創(chuàng)新和人才不足

　　香港立法會議員黃定光向媒體表示，目前香港出現(xiàn)內(nèi)耗，沒有將時間投放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，很多議題都被政治化。他認(rèn)為，特區(qū)政府需重新考慮香港的經(jīng)濟(jì)道路，除金融、貿(mào)易及物流等支柱產(chǎn)業(yè)以外，應(yīng)發(fā)展更多其他產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更穩(wěn)固。

　　香港中華廠商聯(lián)合會副會長吳永嘉認(rèn)為，深圳與香港在經(jīng)濟(jì)競爭力上，可謂是此消彼長的關(guān)系。香港這些年花了很多時間在政治上爭論，尤其是基礎(chǔ)建設(shè)的實施一直拖延。

　　社科院的藍(lán)皮書也提及香港應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)新科技。香港理工大學(xué)中國商業(yè)中心主任陳文鴻表示，香港所缺乏的人才和科研，都是對競爭力十分重要的元素，加上香港原本的產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮，只靠金融業(yè)這一“老本”支撐著，卻又忽略創(chuàng)新，他預(yù)計深圳的經(jīng)濟(jì)總量會在5年內(nèi)超越香港。

　　香港中文大學(xué)全球經(jīng)濟(jì)金融研究所常務(wù)所長莊太量則認(rèn)為，每個地方都有自己的特色，金融業(yè)便是香港的優(yōu)勢和特色。

　　吳永嘉認(rèn)同說，[注冊伯利茲公司]香港在營商環(huán)境的自由度上，始終還是有一定的優(yōu)勢，如果可以解決政治爭論，將目光多點投向經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生發(fā)展等議題，相信香港始終都是一個適合營商的地方。

　　特區(qū)政府財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強(qiáng)表示，香港在各方面的確仍有提高競爭力的空間。他坦言目前香港土地資源昂貴，不利于經(jīng)濟(jì)增長；另一方面，香港應(yīng)檢視人才培訓(xùn)和鼓勵創(chuàng)意。