香港“保普選、反占中大聯盟”17日發起“和平普選大游行”，警方公布說，游行高峰時參加人數達到十一萬零六百人，這個數字超過不久前反對派“七一大游行”的警方統計。據媒體報道，17日的游行尚未開始，聚到一起的人就超過了5個足球場。

　　盡管有統計上的細微計較空間，[意大利公司注冊]但17日和平普選大游行在聲勢上至少不輸七一大游行，卻是有目共睹的。到16日晚，保普選反占中簽名運動已經有146.8萬人參加，大大超過反對派聲稱不久前支持占中的78萬投票規模，簽名與游行加在一起，愛國愛港的反占中力量已經壓倒反對派趾高氣昂的街頭力量展示。

　　香港政治出現戲劇性的一幕：反對派對街頭陣地做了前所未有的鞏固，而且大部分人認為，那個陣地就是屬于他們的。突然間，愛國愛港的力量沖擊了這個格局，他們戳穿了反對派所制造的“香港民意”的假象，幾乎瞬間恢復了香港作為多元社會的真實面貌。

　　這對香港反對派構成了一次打擊。和平普選大游行和簽名對反對派影響力的基礎做了釜底抽薪，證明了他們只代表了香港部分人的意見，而且是“少部分人”的意見。他們根本就沒理由要求港府和中央無條件接受他們對政改的意見。

　　一些人士指責或擔心，和平普選大游行以及簽名有可能“分裂”香港社會。值得指出的是，愛國愛港人士走上街頭游行，是反對派逼出來的。因為后者以游行規模作為香港社會“普遍支持占中”的證據，要將破壞香港法治的行動合法化，愛國愛港人士這才被迫上街，打斷反對派的危險游戲，還他們一份清醒。

　　香港是否能夠作為一個嚴謹的法治社會繼續存在下去，“占中”和“反占中”的事態發展將是試金石。如果香港社會能夠以法治的方式大體化解這一爭議，法律的尊嚴得到維護，那么香港就將成為政治轉型的楷模。相反，如果爭議導致香港社會的實際劇烈沖突，而且要借助中央的力量才能平息沖突，那么整個香港就將成為輸家，香港比泰國、烏克蘭就強不了多少。

　　香港社會一定程度的“分裂”已是現實，準確說，民主社會都擺脫不了“分裂”，但成熟民主社會的“分裂”又往往能在法治的框架內安頓下來，實現看不見的“彌合”。我們很希望在香港最終看到這樣的結果。

　　如果香港反對派的非法“占中”到頭來還是發生了，[注冊德國公司]并且影響到香港社會的運轉，那么香港面臨兩種可能性，一是“反占中”力量與他們街頭對峙，二是政府對非法“占中”者采取強制措施。這兩種局面大概都是人們不愿意看到的，法治社會根本就不該鉆這樣的牛角尖。

　　因政治分歧而不斷上演“大游行”、或者要靠警察“清場”的社會，大多為民主或“革命”熱情高、法治不健全，而且青年學生是政治運動主力軍的社會。內地公眾以往總是覺得香港很“法治”，與政治掛帥不沾邊，希望我們的這種印象最終證明是準確的。