四年一度的奧運(yùn)會開幕在即，而香港特區(qū)政府、電視媒介、市民卻為能否在電視上免費(fèi)看奧運(yùn)而爭拗不休。本來免費(fèi)看奧運(yùn)這一“天經(jīng)地義”的事，[注冊香港公司瑞豐專業(yè)辦理]在香港卻成為難事。不過，有論者認(rèn)為，這場轉(zhuǎn)播風(fēng)波體現(xiàn)了香港最為重要的自由市場價(jià)值。 

　　香港有線電視臺早前以1.24億港元，投得倫敦奧運(yùn)香港獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。條款中訂明有200小時(shí)需放在免費(fèi)電視頻道播放，覆蓋面不得少于現(xiàn)有免費(fèi)電視的觀眾數(shù)量。

　　有線原本打算，在及時(shí)得到港府批出經(jīng)營免費(fèi)電視臺的牌照后，獨(dú)家播放奧運(yùn)賽事。無奈奧運(yùn)臨近，免費(fèi)電視牌照卻遲遲未能批出。有線退而求其次，以一美元的象征式價(jià)錢，向無線和亞視兩個(gè)香港免費(fèi)電視臺兜售，條件是要對方連同節(jié)目所帶的廣告“原汁原味”播放，兩臺只剩下極少的時(shí)間播出自己的廣告。

　　無線與亞視均表示條件過于苛刻，不肯就范，使得香港市民免費(fèi)看奧運(yùn)的機(jī)會橫生變數(shù)。

　　事件峰回路轉(zhuǎn)，最終導(dǎo)致無線直接與國際奧委會展開談判，而港府亦適度介入，希望促進(jìn)三家電視臺的溝通。

　　最終，[香港公司審計(jì)]港府與三家電視臺代表及中國香港體育協(xié)會暨奧林匹克委員會會長霍震霆，17日在政府總部談判近7小時(shí)后，宣布達(dá)成共識：無線和亞視會向有線給予一筆合理費(fèi)用，兩家免費(fèi)電視臺會自行制作節(jié)目。

　　香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁說，很高興三家電視臺都能達(dá)成共識，這實(shí)在是令人鼓舞的成績，市民除了在收費(fèi)電視平臺，也可在免費(fèi)電視平臺收看奧運(yùn)這個(gè)四年一度的體育盛事。

　　他說，了解商業(yè)談判過程的困難，很多關(guān)于商業(yè)的決定和商業(yè)條款，政府不適宜加入討論，但在溝通方面，還有很多空間可以幫助解除有關(guān)的障礙，認(rèn)為政府可在這些層面適度參與。

　　奧運(yùn)轉(zhuǎn)播的風(fēng)波差點(diǎn)令香港成為亞洲地區(qū)中唯一無法落實(shí)免費(fèi)電視臺播放奧運(yùn)的地區(qū)，亦令國際奧委會數(shù)度介入。香港浸會大學(xué)電影學(xué)院總監(jiān)卓伯棠表示，事件說明“香港是個(gè)特別的地方”，世界杯、歐洲國家杯的轉(zhuǎn)播權(quán)問題這幾年一直發(fā)生，[香港公司查詢]只是沒這次這么嚴(yán)重。

　　卓伯棠指出，香港是個(gè)高度自由的市場，電視臺都是私營的，她們必須維護(hù)自己的商業(yè)利益，“在自由市場，有這些舉動是正常的，沒有才不正常。”他贊成港府多發(fā)免費(fèi)電視牌照，“當(dāng)多了免費(fèi)電視臺后，競爭加劇，對市民是好事，多了選擇，這才符合最大的公眾利益。”