四年一度的奧運會開幕在即，而香港特區(qū)政府、電視媒介、市民卻為能否在電視上免費看奧運而爭拗不休。本來免費看奧運這一“天經地義”的事，[注冊香港公司瑞豐專業(yè)辦理]在香港卻成為難事。不過，有論者認為，這場轉播風波體現了香港最為重要的自由市場價值。 

　　香港有線電視臺早前以1.24億港元，投得倫敦奧運香港獨家轉播權。條款中訂明有200小時需放在免費電視頻道播放，覆蓋面不得少于現有免費電視的觀眾數量。

　　有線原本打算，在及時得到港府批出經營免費電視臺的牌照后，獨家播放奧運賽事。無奈奧運臨近，免費電視牌照卻遲遲未能批出。有線退而求其次，以一美元的象征式價錢，向無線和亞視兩個香港免費電視臺兜售，條件是要對方連同節(jié)目所帶的廣告“原汁原味”播放，兩臺只剩下極少的時間播出自己的廣告。

　　無線與亞視均表示條件過于苛刻，不肯就范，使得香港市民免費看奧運的機會橫生變數。

　　事件峰回路轉，最終導致無線直接與國際奧委會展開談判，而港府亦適度介入，希望促進三家電視臺的溝通。

　　最終，[香港公司審計]港府與三家電視臺代表及中國香港體育協(xié)會暨奧林匹克委員會會長霍震霆，17日在政府總部談判近7小時后，宣布達成共識：無線和亞視會向有線給予一筆合理費用，兩家免費電視臺會自行制作節(jié)目。

　　香港商務及經濟發(fā)展局局長蘇錦梁說，很高興三家電視臺都能達成共識，這實在是令人鼓舞的成績，市民除了在收費電視平臺，也可在免費電視平臺收看奧運這個四年一度的體育盛事。

　　他說，了解商業(yè)談判過程的困難，很多關于商業(yè)的決定和商業(yè)條款，政府不適宜加入討論，但在溝通方面，還有很多空間可以幫助解除有關的障礙，認為政府可在這些層面適度參與。

　　奧運轉播的風波差點令香港成為亞洲地區(qū)中唯一無法落實免費電視臺播放奧運的地區(qū)，亦令國際奧委會數度介入。香港浸會大學電影學院總監(jiān)卓伯棠表示，事件說明“香港是個特別的地方”，世界杯、歐洲國家杯的轉播權問題這幾年一直發(fā)生，[香港公司查詢]只是沒這次這么嚴重。

　　卓伯棠指出，香港是個高度自由的市場，電視臺都是私營的，她們必須維護自己的商業(yè)利益，“在自由市場，有這些舉動是正常的，沒有才不正常。”他贊成港府多發(fā)免費電視牌照，“當多了免費電視臺后，競爭加劇，對市民是好事，多了選擇，這才符合最大的公眾利益。”