財(cái)務(wù)信息披露歷來都是發(fā)行上市中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這是因?yàn)椋�一方面，�?cái)務(wù)信息是創(chuàng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的外在體現(xiàn)，是投資者最關(guān)心的信息披露內(nèi)容之一；另一方面，財(cái)務(wù)信息披露是整個(gè)信息披露體系的重要組成部分，歷來是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息披露監(jiān)管的重點(diǎn)內(nèi)容。因此，除企業(yè)本身的素質(zhì)外，能否按照上市地，即香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，及時(shí)準(zhǔn)確的披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，也是決定赴香港創(chuàng)業(yè)板上市成敗的關(guān)鍵因素之一。

總體上講，內(nèi)地與香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差別不大。這一方面是因?yàn)槎�者的�?huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)相同，均以會(huì)計(jì)原則為基礎(chǔ)（PrincipleBase），另一方面是因?yàn)閮?nèi)地在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，廣泛借鑒了包括香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)的其他國家和地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以求最大限度的國際接軌。從大的方面看，二者的差別主要體現(xiàn)在：

香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值的使用，而內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加偏重歷史成本，即強(qiáng)調(diào)賬面價(jià)值。同國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致，香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在涉及資產(chǎn)計(jì)價(jià)，特別是資產(chǎn)交易的情況下，強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)公允價(jià)值的運(yùn)用，而內(nèi)地修改后的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》基本上以賬面價(jià)值為資產(chǎn)計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)，這種差別突出表現(xiàn)在對(duì)投資的核算和非貨幣性交易的會(huì)計(jì)處理上。

在資產(chǎn)減值的計(jì)提方面，同內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更為強(qiáng)調(diào)專業(yè)判斷和個(gè)別認(rèn)定。盡管兩地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均規(guī)定了應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際狀況計(jì)提減值準(zhǔn)備，但具體的規(guī)定上有所不同。總體上看，內(nèi)地的規(guī)定更為具體，例如對(duì)于應(yīng)收賬款不能全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的情況都進(jìn)行了具體規(guī)定，而香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就此規(guī)定得較為原則，資產(chǎn)減值中個(gè)別認(rèn)定法應(yīng)用的較為普遍，反映出準(zhǔn)則本身更加強(qiáng)調(diào)公司和會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷。

都將關(guān)聯(lián)方及其交易的處理作為重點(diǎn)，但各有側(cè)重。關(guān)聯(lián)方交易的會(huì)計(jì)處理及信息披露是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重點(diǎn)內(nèi)容之一。相比之下，內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為防止公司利用關(guān)聯(lián)方交易操縱利潤，對(duì)關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等交易的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了更為嚴(yán)格的規(guī)定，而香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則似乎更為強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)方及其交易的充分披露。

應(yīng)收款項(xiàng)

香港準(zhǔn)則規(guī)定壞賬計(jì)提范圍比內(nèi)地廣，包括一切債權(quán)，如應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、應(yīng)收債券等。內(nèi)地準(zhǔn)則規(guī)定四類應(yīng)收款項(xiàng)不能計(jì)提全額準(zhǔn)備，而香港準(zhǔn)則沒有這方面的規(guī)定。

存貨

內(nèi)地準(zhǔn)則規(guī)定按先進(jìn)先出、加權(quán)平均、移動(dòng)平均、后進(jìn)先出和分批實(shí)際法進(jìn)行實(shí)際成本核算；而香港準(zhǔn)則不接受后進(jìn)先出和分批實(shí)際法，其余方法相同。

固定資產(chǎn)

（1）內(nèi)地準(zhǔn)則一般以資產(chǎn)的歷史成本或凈值計(jì)價(jià)，但香港準(zhǔn)則容許資產(chǎn)重估并考慮折現(xiàn)的影響。（2）內(nèi)地準(zhǔn)則對(duì)改變折舊方法作為會(huì)計(jì)政策變更，香港準(zhǔn)則對(duì)改變折舊方法作為會(huì)計(jì)估計(jì)變更。

借款費(fèi)用資本化

（1）內(nèi)地準(zhǔn)則規(guī)定為購建固定資產(chǎn)的專門借款所發(fā)生的借款費(fèi)用，在符合資本化條件時(shí)應(yīng)予資本化，直至資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。香港準(zhǔn)則規(guī)定僅限于為購建符合條件資產(chǎn)（例如廠房包括土地使用權(quán)的支出、需長時(shí)間制造的存貨、建造合同等）而發(fā)生的借款費(fèi)用資本化。（2）內(nèi)地準(zhǔn)則計(jì)算資本化金額＝累計(jì)支出加權(quán)平均數(shù)X專門借款加權(quán)平均利潤，香港準(zhǔn)則計(jì)算資本化金額＝所有借款費(fèi)用。（3）內(nèi)地準(zhǔn)則規(guī)定暫時(shí)投資收入不得沖減資產(chǎn)成本，香港準(zhǔn)則規(guī)定暫時(shí)投資收入必須沖減資本化金額。

融資租賃

內(nèi)地準(zhǔn)則的確認(rèn)條件之一為最低租賃付款額／收款額的現(xiàn)值幾乎相當(dāng)于租賃資產(chǎn)的原賬面金額，香港準(zhǔn)則的確認(rèn)條件之一為最低租賃付款額／收款額的現(xiàn)值幾乎相當(dāng)于租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值。